Bagaimana Joe Biden Melakukannya Dengan Sangat Baik Di Georgia

Bagaimana Joe Biden Melakukannya Dengan Sangat Baik Di Georgia

Bagaimana Joe Biden Melakukannya Dengan Sangat Baik Di Georgia – Selama hampir 30 tahun, negara bagian Georgia telah memberikan suara yang andal sebagai Republik dalam pemilihan presiden. Belum lagi sejak 1992 negara mendukung seorang Demokrat untuk menjadi presiden. Sekarang, penghitungan ulang surat suara pemilu 2020 telah memastikan Joe Biden memenangkan negara bagian.

Pengembalian awal dari Georgia pada malam pemilihan condong ke Partai Republik, tetapi pada hari-hari berikutnya, keseimbangan penghitungan berubah dengan mantap, ketika surat suara dari dalam dan sekitar Atlanta dihitung. Suara ini sebagian besar berasal dari komunitas kulit berwarna, kebanyakan orang Afrika-Amerika dan mereka mewakili sebagian besar kekayaan sejarah advokasi hak-hak sipil. http://idnplay.sg-host.com/

Bagaimana Joe Biden Melakukannya Dengan Sangat Baik Di Georgia

Atlanta, yang sering disebut “tempat lahir gerakan hak-hak sipil”, adalah tempat kelahiran Martin Luther King Jr. dan sebagian besar merupakan distrik kongres yang diwakili oleh mendiang John Lewis. www.mustangcontracting.com

Saya seorang ilmuwan politik dan sarjana ras, dengan penekanan khusus pada pemeriksaan strategi gerakan keadilan sosial dan dampak dari tindakan kolektif. Bagi saya, kisah di balik bagaimana para pemilih Biden-Harris itu dimobilisasi dengan orang lain di seluruh negara bagian adalah bab terbaru dalam sejarah pengorganisasian komunitas negara bagian untuk perubahan politik demokratis yang damai.

Sejarah Yang Panjang

Gerakan keadilan sosial dan aktivisme hak-hak sipil selalu penting di Georgia. Bahkan selama Rekonstruksi, setelah Perang Sipil, penyelenggara bekerja untuk mengajari orang Georgia tentang hak memilih dan aturan untuk memenuhi syarat untuk memilih di negara bagian yang telah lama menolak hak tersebut.

Upaya terus berlanjut selama bertahun-tahun, termasuk perubahan aturan yang menambahkan lebih dari 100.000 pemilih kulit hitam ke daftar negara bagian antara 1940 dan 1947. Pada 1950an dan 1960an, kampanye hak suara di Selatan berusaha untuk menghilangkan sisa-sisa sistem Jim Crow yang menekan Black pemilih dengan tes melek huruf, klausul kakek dan intimidasi fisik.

Salah satu upaya besar adalah Gerakan Albany 1961-1962, yang berbasis di kota Georgia dengan nama itu. Upaya ini awalnya dipimpin oleh Komite Koordinasi Non-Kekerasan Mahasiswa, dengan bantuan kemudian dari Southern Christian Leadership Conference, dua organisasi hak-hak sipil terkemuka negara pada saat itu. Pada awalnya, populasi Albany adalah 40% Hitam, tetapi banyak dari mereka tidak terdaftar untuk memilih.

The Gerakan Albany adalah upaya pertama untuk benar-benar desegregasi masyarakat, termasuk melalui pengajaran tanpa kekerasan bagi orang-orang untuk terlibat dalam pembangkangan sipil. Taktik dan strategi yang dirintis di sana berhasil di Albany dan, saat King dan pergerakannya bergeser ke Birmingham, Alabama, juga menjadi dasar bagi pekerjaan mereka.

Antara 1960 dan 1964, setengah juta pemilih kulit hitam terdaftar di Georgia, sebagai bagian dari pendaftaran pemilih Komite Koordinasi Non-Kekerasan Mahasiswa yang lebih besar di seluruh Selatan.

Aktivisme selama puluhan tahun membangun jaringan yang kuat untuk pengorganisasian akar rumput dan mengajarkan banyak orang bagaimana secara efektif melawan segregasi dan rasisme dengan boikot, aksi duduk dan metode non-kekerasan lainnya dari perlawanan tindakan langsung. Setelah pembunuhan King pada tahun 1968, gerakan tersebut melambat secara signifikan, menunjukkan betapa pentingnya mendesentralisasikan upaya hak-hak sipil di masa depan, daripada memfokuskannya pada satu orang atau tempat tertentu.

Puluhan tahun kemudian, Gerakan untuk Kehidupan Kulit Hitam muncul sebagai tanggapan atas kebrutalan polisi terhadap orang kulit hitam Amerika, dan dibangun berdasarkan pelajaran yang diperoleh selama tahun 1960an.

Gerakan Baru

Dorongan terbaru untuk pemilih Kulit Hitam di Georgia datang pada tahun 2018, setelah mantan Perwakilan Negara Bagian Stacey Abrams, seorang wanita Demokrat Kulit Hitam, kalah tipis dalam pemilihan gubernur ke Brian Kemp, seorang pria Republik kulit putih.

Kekalahannya sebagian besar disebabkan oleh upaya Kemp, yang pernah menjadi pejabat tinggi pemilihan negara bagian, untuk menekan suara Hitam. Upaya itu termasuk menjatuhkan lebih dari setengah juta pemilih dari daftar kebanyakan dari mereka Hitam dan memperketat aturan pemungutan suara lainnya.

Setelah pemilihan itu, Abrams berkomitmen untuk melawan penindasan pemilih di Georgia. Dia menciptakan sebuah organisasi bernama Pertarungan Adil untuk mendapatkan kembali pemilih yang telah dihapus dan untuk mendaftarkan orang lain yang juga berhak untuk memilih.

Dia memulai upaya ini ketika perhatian Black Georgians beralih kuat ke politik setelah pembunuhan Ahmaud Arbery. Kematian ikon hak-hak sipil tahun 2020 dan anggota Kongres lama John Lewis membawa lebih banyak perhatian pada ketidaksetaraan rasial. Banyak orang menyadari bahwa mereka telah dicabut haknya dan menderita “kelelahan intoleransi”, perasaan “sakit dan lelah karena sakit dan lelah”.

Abrams dan Fair Fight mendapat manfaat dari penerapan Undang-Undang Pendaftaran Pemilih Nasional tahun 1993 di negara bagian, kadang-kadang disebut undang-undang “pemilih motor”, yang memberi orang kesempatan untuk mendaftar untuk memilih pada saat yang sama saat mereka mengajukan atau memperbarui SIM.

Secara keseluruhan, upaya kolektif itu mendaftarkan 800.000 pemilih baru di Georgia sejak kekalahan Abrams pada 2018. Beberapa dari mereka kemungkinan besar di antara banyak yang telah dipaksa oleh Menteri Luar Negeri Kemp, tetapi banyak juga orang-orang yang belum pernah terdaftar untuk memberikan suara di Georgia.

Bagaimana Joe Biden Melakukannya Dengan Sangat Baik Di Georgia

Selain memasukkan nama orang dalam daftar pemungutan suara, kelompok-kelompok ini mendorong pentingnya benar-benar memilih dan mengajari orang-orang cara memilih dengan aman, termasuk melalui surat atau secara langsung sebelum Hari Pemilu. Upaya mereka menghasilkan peningkatan 63% dibandingkan statistik 2016 untuk surat suara mail-in dan pemungutan suara awal secara langsung.

Secara keseluruhan, jumlah pemilih Georgia tahun 2020 kira-kira 800.000 lebih banyak daripada dalam pemilihan presiden 2016. Faktor tambahan dalam hasil pemilu Georgia mungkin adalah pernyataan Presiden Donald Trump sendiri yang membuat para pendukungnya enggan memilih, tetapi kunci sebenarnya adalah organisasi akar rumput, gaung modern dari Gerakan Albany, Komite Koordinasi Non-Kekerasan Mahasiswa dan upaya lain, yang membawa pemilih baru.

Bencana Pemilu Georgia Menunjukkan Betapa Buruknya Pemungutan Suara Pada Tahun 2020

Bencana Pemilu Georgia Menunjukkan Betapa Buruknya Pemungutan Suara Pada Tahun 2020

Bencana Pemilu Georgia Menunjukkan Betapa Buruknya Pemungutan Suara Pada Tahun 2020 – Ketika bangsa berduka atas ikon hak-hak sipil John Lewis, seorang anggota kongres dan pendukung hak suara seumur hidup, kekacauan dalam pemilihan negara bagian asalnya baru-baru ini berfungsi sebagai contoh mengerikan lainnya tentang bagaimana tindakan paling suci warga negara dalam demokrasi pemungutan suara dirusak dan bahkan ditolak setelah undang-undang federal yang melindungi hak-hak pemilih dibatalkan oleh keputusan Mahkamah Agung 2013.

Bencana Pemilu Georgia Menunjukkan Betapa Buruknya Pemungutan Suara Pada Tahun 2020

Pemilihan utama presiden Georgia pada 9 Juni adalah campuran mimpi buruk antara ketidakefisienan dan diskriminasi yang menunjukkan betapa sulitnya bagi banyak orang Amerika terutama orang Amerika Hitam untuk berpartisipasi dalam demokrasi mereka.

Ratusan pemilih, banyak di daerah mayoritas kulit hitam, menunggu empat, lima, dan bahkan tujuh jam untuk memberikan suara mereka. Beberapa bahkan menghadap polisi yang ingin mengirim mereka pulang tanpa memberikan suara. idn poker 99

Saya seorang sarjana yang mempelajari hak suara dan penindasan pemilih. Ketika saya berbicara dengan pemilih lama di Georgia sepanjang hari, masing-masing dari mereka berkomentar bahwa mereka “belum pernah melihat pemilihan seperti ini di negara bagian Georgia. https://www.mustangcontracting.com/

Primer negara adalah contoh dari apa yang seharusnya tidak terjadi di negara demokratis. Ini adalah pengalaman yang memiliki implikasi di luar Georgia, dan membawa peringatan untuk masalah dengan pemilihan presiden November dan keabsahan hasilnya.

Tidak cukup tempat, surat suara atau bantuan

Pemilu utama Georgia ditunda dua kali dari tanggal semula 24 Maret, karena kekhawatiran penyebaran pandemi virus corona melalui pemungutan suara secara langsung.

Satu setengah juta orang Georgia melamar untuk mendapatkan surat suara absensi yang memungkinkan mereka memberikan suara melalui surat. Tetapi sejumlah yang tidak diketahui dari mereka tidak pernah menerima surat suara mereka dan dipaksa untuk memilih secara langsung untuk memastikan bahwa suara mereka akan dihitung. Pada akhirnya hanya 943.000 surat suara yang diberikan melalui pos.

Warga Georgia tidak selalu tahu ke mana harus pergi untuk memberikan suara: 10% tempat pemungutan suara termasuk 80 di daerah terpadat saja ditutup karena pandemi COVID-19. Situs web yang dikelola negara yang memungkinkan para pemilih mencari di mana mereka harus memilih turun selama beberapa jam di pagi hari dan hanya bekerja sesekali sepanjang hari. Ketika situs tersebut aktif dan berjalan, beberapa pemilih masih tidak dapat menemukan lokasi pemungutan suara yang benar dan mengunjungi daerah tempat petugas pemungutan suara mengatakan kepada mereka bahwa mereka tidak dapat memilih.

Petugas pemungutan suara yang berpengalaman sakit atau takut sakit, sehingga negara harus merekrut, melatih, dan mengirim yang baru tepat sebelum pemilihan. Banyak petugas pemungutan suara kurang terlatih dan kurang informasi, terutama tentang kapan pemilih berhak untuk absen, darurat dan surat suara sementara.

Tempat pemungutan suara juga tidak cukup. Beberapa situs yang biasanya melayani 2.000 hingga 3.000 pemilih harus menampung 10.000 hingga 10.000 pemilih karena konsolidasi.

Beberapa tempat pemungutan suara, terutama di daerah mayoritas kulit hitam, mengalami penundaan besar karena mesin pemungutan suara baru tidak berfungsi dengan benar. Banyak tempat pemungutan suara di seluruh negara bagian dibuka terlambat dua dan tiga jam. Sistem baru, termasuk printer, pemindai, dan tablet, mengalami masalah sepanjang hari, menyebabkan penundaan tambahan.

Daerah kehabisan surat suara sementara dan amplop serta kertas pencetak. Pemerintah kabupaten, NAACP dan kelompok hak-hak sipil lainnya mengajukan banding ke pengadilan daerah untuk mendapatkan perintah memperpanjang jam pemungutan suara di luar jam 7 malam biasanya untuk menebus penundaan. Satu kantor polisi tidak tutup sampai pukul 10:10 malam. Seolah-olah itu belum cukup, hujan turun di antrean panjang pemilih tanpa tempat berlindung.

Pada pagi hari, Brad Raffensperger, sekretaris negara Republik Georgia, menyalahkan kekacauan di kabupaten, yang menyelenggarakan pemilihan, karena tidak mempersiapkan dengan benar untuk sistem pemungutan suara elektronik baru negara bagian. Pejabat kabupaten menjawab bahwa negara adalah masalahnya.

Pimpinan negara bagian Republik tidak melakukan apa pun untuk mencegah bencana demokrasi ini terjadi, meskipun itu pernah terjadi sebelumnya, hanya dua tahun lalu.

Dalam pemilu 2018, Brian Kemp dari Partai Republik, yang saat itu menjabat sebagai menteri luar negeri Georgia, mencalonkan diri sebagai gubernur. Sebagai kepala negara bagian, sejak 2017 ia mempersiapkan pemilu dengan menggunakan berbagai taktik penindasan pemilih yang dapat memengaruhi hasil.

Pada tahun 2017, Kemp membersihkan lebih dari setengah juta pemilih dari daftar pemilih di bawah aturan negara bagian bahwa pemilih yang belum memberikan suara dalam dua atau lebih pemilihan sebelumnya dapat diminta untuk mendaftar ulang sebelum memberikan suara lagi. Dan dia menerapkan aturan lain yang mendiskualifikasi pemilih yang namanya dalam daftar pemilihan tidak sama persis dengan dokumen identitas mereka.

Selain itu, untuk pemilu 2018, Georgia memiliki lebih sedikit tempat pemungutan suara yang dibuka dari biasanya, mengurangi ketersediaan pemungutan suara lebih awal dan diperlukan bukti kewarganegaraan sebelum seseorang dapat mendaftar untuk memberikan suara.

Upaya Kemp membuahkan hasil. Dia memenangkan pemilihan melawan Demokrat Stacey Abrams dengan hidung dalam pemilihan gubernur terdekat sejak 1966.

Kemenangan sempit itu mungkin telah memperkuat ketakutan Partai Republik Georgia, yang juga dimiliki oleh Presiden Donald Trump, bahwa jika lebih mudah bagi orang untuk memilih, GOP akan kehilangan lebih banyak pemilu secara nasional.

Akhir dari pengawasan federal

Semua manipulasi dan perubahan ini legal. Itu karena pada 2013, Mahkamah Agung AS membatalkan Undang-Undang Hak Suara, menghapus ketentuan yang melindungi hak masyarakat untuk memilih bebas dari diskriminasi.

Dalam keputusan 5-4 Shelby County v. Holder, para hakim mencabut kekuasaan pemerintah federal untuk mengevaluasi, menyetujui sebelumnya, atau memblokir undang-undang pemungutan suara yang diskriminatif di negara bagian seperti Georgia yang memiliki sejarah panjang diskriminasi pemilih. Itu berarti tidak ada lagi pengawasan federal untuk memastikan bahwa pemilih yang memenuhi syarat dapat memperoleh akses ke pemungutan suara, dan tidak ada jalan lain selain pemerintah negara bagian untuk pemilih yang takut hak mereka untuk memilih secara tidak adil ditolak.

Di Georgia dan negara bagian lain yang dipimpin oleh Partai Republik, para pejabat telah menggunakan kebebasan yang diberikan oleh keputusan Shelby untuk mengambil tindakan resmi yang mempersulit orang Amerika untuk memilih, dan kemungkinan besar bahwa pemilihan mendatang akan terlihat seperti yang dilakukan Georgia pada 9 Juni.

Terlepas dari semua hambatan itu, pemilih Demokrat dan Georgia berkulit hitam mencapai rekor bulan lalu. Cukup dari mereka menunggu, dan memberikan suara mereka, untuk melampaui 1,06 juta suara pada pemilihan pendahuluan 2008 ketika Barack Obama mengalahkan Hillary Clinton.

Bencana Pemilu Georgia Menunjukkan Betapa Buruknya Pemungutan Suara Pada Tahun 2020

Apa pun alasan mengapa jumlah pemilih yang begitu besar dapat mengatasi rintangan yang begitu signifikan, berkat penentuan pemilih individu yang tak terhitung jumlahnya dan bukan pejabat pemilihan negara bagian atau kabupaten orang Georgia dapat memberikan suara dalam jumlah yang berarti. Dengan dihapuskannya Undang-Undang Hak Suara, negara bagian lain mungkin merasa lebih bebas untuk menekan hak suara warganya seperti yang dilakukan Georgia. Para pemilih di seluruh negara mungkin menghadapi keadaan yang sama di komunitas mereka tetapi masih ada waktu bagi mereka untuk menuntut yang lebih baik dari pejabat mereka.

Georgia Dalam Menghadapi Tantangan

Georgia Dalam Menghadapi Tantangan

Georgia Dalam Menghadapi Tantangan – Sejauh ini, Georgia secara efektif menghentikan perkembangan epidemi COVID-19, tetapi ini tidak berarti bahwa situasi di negara itu terkendali. Dampak ekonomi pandemi mungkin terbukti sangat berbahaya bagi Georgia dari waktu ke waktu. Apalagi situasi politik dalam negeri juga masih jauh dari stabil.

Georgia telah berhasil dalam perang melawan COVID-19 pada 5 Agustus, hanya 1.197 infeksi dan 17 kematian yang tercatat di negara berpenduduk empat juta ini. Hasil ini, tentu saja, dapat diremehkan sampai batas tertentu oleh sejumlah kecil pengujian yang dilakukan di Georgia, tetapi kenyataannya adalah bahwa strategi yang dipilih oleh pihak berwenang di Tbilisi juga membawa efek yang diharapkan.

Georgia Dalam Menghadapi Tantangan

Selama gelombang pertama penyakit, keadaan darurat dan jam malam diberlakukan di negara itu, perbatasan ditutup, wabah epidemi tertentu diisolasi (kemudian, empat kota terbesar juga dikunci sebagai tindakan pencegahan) dan selama durasi Pada liburan Paskah Ortodoks, pihak berwenang tidak ragu-ragu untuk melarang pergerakan mobil penumpang. Hingga hari ini, meski situasi epidemi stabil, sebagian besar koneksi penerbangan dengan negara asing tetap ditangguhkan. Meskipun kemampuan laboratorium dan rawat inap terbatas, Georgia berhasil dengan cepat dan efektif meminimalkan efek langsung dari wabah pandemi pada masyarakat mereka sendiri. pokerindonesia

Contoh Georgia dihadirkan oleh media global terpilih sebagai bukti kemungkinan pertarungan efektif melawan COVID-19, namun ini baru setengah dari pertarungan. Faktanya adalah bahwa pihak berwenang di Tbilisi sudah menghadapi tantangan lebih lanjut. Oleh karena itu, pertanyaannya adalah sejauh mana Georgia akan terpengaruh oleh konsekuensi ekonomi dan politik dari pandemi dan sejauh mana hal itu dapat membuat situasi di negara itu tidak stabil?

Momok Resesi

Georgia tidak terkecuali dengan prospek perkembangan ekonomi saat ini dan resesi diperkirakan juga terjadi di sana. Pembatasan dan pembatasan yang berkepanjangan telah berdampak nyata pada ekonomi Georgia: banyak outlet layanan tidak dibuka hingga Juli, PDB pada paruh pertama tahun 2020 menyusut sebesar 5,8% y / y, sementara peningkatan signifikan pada defisit anggaran dan utang luar negeri diproyeksikan sepanjang tahun. Namun, tampaknya ada beberapa faktor yang akan berdampak khusus pada skala masalah ekonomi di Georgia. Ini termasuk, di atas segalanya, sektor pariwisata yang sangat penting, tingkat dolarisasi yang tinggi dalam masyarakat Georgia dan meluasnya masalah hutang yang berlebihan di antara warga negara itu. americandreamdrivein.com

Selama bertahun-tahun, Georgia secara konsisten mengembangkan sektor pariwisatanya, memandang pengunjung sebagai peluang bagi perekonomian nasional. Perkembangan industri yang dinamis paling baik dijelaskan dengan angka. Hanya antara tahun 2016 dan 2018 jumlah wisman meningkat sebanyak sepertiga (dari sekitar 5,4 menjadi 7,2 juta orang). Sesaat sebelum wabah COVID-19 merebak, dapat diperkirakan bahwa sektor yang dipahami secara luas membawa orang Georgia setara dengan 8% dari PDB negara itu. Dalam konteks ini, tidak sulit untuk memahami seberapa besar kerusakan yang disebabkan oleh kurangnya lalu lintas turis di Georgia saat ini (penurunan pada bulan Juli mencapai 95,8% y / y). Ini adalah kerugian besar bagi hotel, pemilik restoran, pemilik resor, tetapi juga sejumlah orang Georgia “biasa”.

Keseriusan dampak ekonomi terhadap warga Georgia selanjutnya ditunjukkan oleh sejumlah indikator dan data lainnya. Pertama-tama, ketergantungan yang sangat kuat dari ekonomi Georgia pada nilai tukar mata uang nasional yang lari terhadap dolar AS tetap menjadi masalah. Tahun ini, mata uang Georgia adalah yang terlemah dalam sejarah, yang mengakibatkan, misalnya, kenaikan harga produk makanan (pemerintah telah meluncurkan program khusus untuk mensubsidi impor pangan) atau kesulitan bagi warga dalam melunasi pinjaman mereka (lebih dari 50% dari penduduk memiliki hutang, dimana lebih dari setengah pinjamannya dalam mata uang dolar). Terlebih lagi, sebagian besar orang Georgia menyatakan kurangnya tabungan, yang, terutama saat ini dalam menghadapi keterbatasan dan pembatasan dalam operasi bisnis sangat penting.

Krisis Politik

Stabilitas ekonomi Georgia yang rapuh seperti itu menyediakan lahan subur bagi kemungkinan pecahnya protes di negara itu. Apalagi mengingat, menurut jajak pendapat terbaru sebelum pandemi COVID-19 (yang dilakukan oleh National Democratic Institute), tingkat ketidakpuasan sosial di Georgia sudah mencapai rekor tertinggi. Seluruh situasi tampaknya menjadi lebih berbahaya karena Georgia telah berada dalam krisis politik yang serius antara pihak oposisi dan pemerintah selama berbulan-bulan. Selain itu, pemilihan parlemen akan diadakan musim gugur ini yang dapat mendorong provokasi eksternal dan upaya untuk membuat negara tidak stabil.

Politik Georgia jatuh ke dalam krisis pada Juni 2019, ketika protes jalanan besar-besaran terjadi sehubungan dengan kunjungan delegasi Rusia ke Tbilisi (Rusia mengambil bagian dalam apa yang disebut Majelis Antar Parlemen tentang Ortodoksi). Gelombang ketidakpuasan sosial (demonstrasi tidak hanya anti Rusia, tetapi juga anti-pemerintah) begitu meluas sehingga pihak berwenang memutuskan untuk memberikan kelonggaran kepada para pengunjuk rasa dan oposisi, berjanji untuk mengubah undang-undang pemilu (sistem campuran yang berlaku sejauh ini, jelas memberi penghargaan kepada partai yang berkuasa, diganti dengan model proporsional). Menyusul keputusan ini, situasi di negara itu menjadi tenang, meskipun ternyata hanya untuk beberapa bulan.

Sudah di musim gugur, partai yang berkuasa Georgian Dream, secara memutar-mutar menarik diri dari janjinya sebelumnya, yang mengarah pada penolakan rancangan amandemen undang-undang pemilu. Ini memicu gelombang protes baru, tetapi juga boikot terhadap kursi parlemen oleh oposisi. Kebuntuan politik teratasi hanya setelah beberapa bulan mediasi oleh diplomasi Amerika dan UE. Sebagai bagian dari pengaturan yang dibuat pada Maret 2020, disepakati untuk menjaga sistem pemilihan tetap bercampur, tetapi dengan pengurangan yang signifikan dalam jumlah daerah pemilihan beranggota tunggal (dari 73 menjadi hanya 30). Selain itu, untuk meminimalkan risiko konversi suara yang tidak proporsional menjadi kursi parlemen, diputuskan untuk memperkenalkan aturan yang menyatakan bahwa hanya partai yang memperoleh lebih dari 40 persen dari total suara yang dapat memperoleh suara mayoritas di parlemen.

Pada akhirnya, amandemen undang-undang pemilu diadopsi oleh parlemen Georgia pada akhir Juni 2020, meskipun tidak jelas hingga menit terakhir apakah mungkin untuk mengamankan suara mayoritas 3/4 yang diperlukan jika terjadi amandemen konstitusi. Ketidakpastian dalam hal ini disebabkan oleh perbedaan persepsi tentang ketentuan perjanjian Maret oleh pihak oposisi dan pihak berwenang saat ini.

Sudah pada paruh kedua April 2020, lebih dari 20 partai oposisi mengirim surat terbuka kepada mitra asing Georgia, menunjukkan perlunya pihak berwenang untuk membebaskan “tahanan politik”: Giorgi Ugulava (mantan Walikota Tbilisi di bawah Saakashvili; dijatuhi hukuman oleh Supreme Putusan Pengadilan bulan Februari menjadi 38 bulan penjara atas tuduhan kejahatan keuangan antara tahun 2005 dan 2013); Irakli Okruashvili (dijatuhi hukuman pada April 2020, lima tahun penjara karena menghasut para demonstran untuk menyerbu gedung parlemen pada Juni 2019); dan Giorgi Rurua (jurnalis anti-pemerintah, ditangkap pada musim gugur 2019 atas tuduhan kepemilikan senjata ilegal).

Kasus ini mendapat publisitas yang cukup besar di AS dan Uni Eropa, yang pada akhirnya membuat Presiden Georgia Salome Zourabichvili, untuk mengampuni Ugulava dan Okruashvili, meskipun bukan Rurua, karena dia belum dihukum secara hukum. Ini masih belum memuaskan bagi mayoritas oposisi Georgia (partai oposisi terbesar Georgia Eropa dan Gerakan Nasional Bersatu memboikot pemungutan suara akhir pada RUU), tetapi itu cukup untuk membangun mayoritas yang dibutuhkan dari 113 suara di parlemen. Mungkin mediasi dan tekanan dari mitra barat Georgia sangat menentukan dalam hal ini.

Dukungan Penting Dari Barat?

Contoh komitmen AS dan Uni Eropa yang disebutkan di atas untuk menstabilkan situasi politik internal di Georgia menunjukkan dengan sangat baik hari ini betapa pentingnya dukungan dari Barat bagi negara Georgia. Ini tidak hanya bersifat ad hoc, jangka pendek (seperti dalam kasus mediasi pemilu yang disebutkan di atas), tetapi di atas semua itu tetap dihitung untuk jangka waktu yang lebih lama. Tidak ada keraguan bahwa prospek integrasi lebih lanjut Georgia ke dalam struktur Euro-Atlantik dan UE memiliki nilai khusus dalam hal stabilitas negara, yang menjadi subjek konsensus lintas partai. Namun, apakah akan tetap sama setelah pandemi COVID-19 dan krisis ekonomi besar yang membayangi?

Pertama-tama, dari sudut pandang Tbilisi, perhatian utama harus tetap pada masalah kemungkinan “penyetelan ulang” antara Barat dan Rusia, yang mungkin dicari oleh para pemimpin di Moskow, tetapi juga di negara-negara Eropa tertentu. Tampaknya resesi yang akan datang akan digunakan untuk melobi pencabutan sanksi sektoral terhadap Rusia dan untuk mencoba mencairkan hubungan timbal balik (kecenderungan seperti itu menjadi semakin terlihat juga tak lama sebelum pandemi COVID-19). Jika “penyetelan ulang” yang benar-benar “lunak” dan tidak resmi dengan Rusia dilakukan, dalam praktiknya, hal itu akan menjadi hambatan signifikan lain bagi Georgia untuk mendapatkan jaminan apa pun tentang keanggotaan di masa depan di Aliansi Atlantik Utara. Saat ini, di beberapa ibu kota barat, bukanlah rahasia bahwa perluasan lebih lanjut NATO ke Timur tidak harus dilihat sebagai sesuatu yang diinginkan.

Kedua, masalah tambahan untuk Georgia mungkin adalah negara di mana Uni Eropa akan muncul setelah krisis COVID-19 saat ini, yang merupakan titik acuan utama bagi Tbilisi dalam hal pembangunan dan modernisasi negara. Erosi lebih lanjut yang mungkin dari proyek Eropa juga akan melanda integrasi Tbilisi dengan UE, merusak citra Barat di mata warga Georgia. Tampaknya Georgia mencari stabilitas, keamanan, dan kemakmuran di atas segalanya di Uni Eropa dan krisis yang akan datang dapat memberikan gambaran yang sama sekali berbeda tentang situasi di Eropa. Terutama karena setiap krisis di UE pasti akan secara aktif dipublikasikan oleh propaganda Rusia yang telah beroperasi di Georgia selama bertahun-tahun, baik melalui media maupun LSM.

Georgia Dalam Menghadapi Tantangan

Ringkasan

Mengatasi gelombang pertama COVID-19 oleh Georgia memang sukses besar, tetapi stabilitas negara masih dipertanyakan. Akumulasi tantangan baik ekonomi maupun politik membuat keterlibatan Barat menjadi sangat relevan saat ini. Stabilitas kawasan dan Georgia sendiri, tetapi juga persepsi tentang Uni Eropa di antara orang-orang Georgia di tahun-tahun mendatang dipertaruhkan di sini. Paradoksnya, krisis saat ini juga dapat dilihat sebagai peluang bagi UE untuk memperkuat posisinya sendiri di dalam Transkaukasia dan secara signifikan meningkatkan skala dampaknya pada tingkat kekuatan lunak.

Perkembangan Media Sosial dan “Media Baru” di Georgia

Perkembangan Media Sosial dan "Media Baru" di Georgia

Perkembangan Media Sosial dan “Media Baru” di Georgia – Pentingnya Media Baru telah dibahas di Georgia selama beberapa tahun terakhir. Keuntungan dari media baru terutama terletak pada esensi demokrasinya pengguna adalah bagian darinya saat mereka berpartisipasi dalam menciptakan produk media sendiri. Menurut para ahli, media baru masih dalam pengembangan di Georgia dan memiliki lebih sedikit pembaca daripada media tradisional, namun, seiring waktu media ini menjadi sumber informasi alternatif.

Perkembangan Media Sosial dan "Media Baru" di Georgia

Menurut Information and Technologic Unit (ITU), pada tahun 2010 terdapat 1,3 juta pengguna internet di Georgia (28,3% dari seluruh penduduk). Sekitar 789 ribu orang menggunakan internet seluler. Perlu dicatat bahwa jumlah pengguna internet meningkat setiap tahun.

Menurut survei media Caucasus Research Resource Center 2011, sumber utama informasi untuk menerima berita tentang peristiwa terkini di Georgia untuk 88% orang adalah televisi, 5% internet, 2% surat kabar dan majalah, 2% tetangga dan teman, 1% anggota keluarga dan 1% rekan kerja. poker indonesia

“Media sosial belum dapat memainkan peran penting, karena akses ke jejaring sosial di distrik Georgia sangat rendah dan pengguna utamanya berasal dari Tbilisi. Jumlah pengguna internet belum mencapai level tinggi,” jelas Lasha Kvantaliani, sang blogger. https://americandreamdrivein.com/

Salah satu blogger Radio Liberty, Niko Nergadze mengatakan kepada kami bahwa media sosial secara bertahap menemukan tempatnya di Georgia: “Media sosial perlahan-lahan berfungsi sebagai sumber utama informasi alternatif. Dalam lingkungan seperti itu, di mana tidak ada media yang dapat diandalkan, informasi yang diberikan oleh media sosial terkadang bisa lebih konsisten”.

“Bagi saya, sumber informasi utama adalah notifikasi Google dan Tweeter. Singkatnya, ini adalah jaringan dan pencarian otomatis dalam “waktu nyata”, kata Shota Khinchagashvili, sang blogger.

Shota Khinchagashvili, Blogger, berbicara tentang keunggulan media sosial: “Dibandingkan dengan media tradisional, media sosial sangat interaktif. Sulit untuk mengontrolnya; informasi tersebar dengan cepat, menghubungkan orang-orang dengan minat yang sama, dll”.

Facebook adalah jejaring sosial paling populer di Georgia. Saat ini, terdapat 686.160 pengguna Facebook di Georgia, yang menjadikannya №85 dalam peringkat semua statistik Facebook menurut negara. Jumlah pengguna facebook Georgia secara signifikan lebih tinggi daripada pengguna dari negara tetangga seperti Azerbaijan dan Armenia.

Internet adalah sumber informasi utama bagi Davit Zurabishvili, anggota Partai Republik: “Saya mendaftar di Facebook pada 2009 dan sekarang saya memiliki sekitar 5 ribu teman. Kebanyakan dari mereka saya masih tidak tahu tetapi beberapa dari mereka menjadi teman sejati saya”, kata Zurabishvili.  Baginya, facebook adalah tempat terbaik untuk berbagi pendapat dan berdiskusi.

Saat ini media sosial lebih bersifat “sosial” daripada “media”, ini sebagian besar digunakan untuk tujuan komunikasi dengan teman, meskipun memiliki peran penting untuk menyebarkan berita dan berdiskusi seputar masalah yang sedang berlangsung. Selama ini media sosial mencakup informasi yang diberikan oleh media tradisional. Jarang sekali ada pengguna blog atau facebook yang menjadi sumber informasi, tetapi terkadang juga terjadi”, kata Niko Nergadze, blogger radio liberty.

Nino Bekauri, blogger Independen menjelaskan kepada HRHT, bahwa pada tahun 2008 ketika dia membuat blog, dia kebanyakan menganggapnya sebagai produk internetnya sendiri: “Dari waktu ke waktu, ketika saya menyadari bahwa pembaca sedang mencari posting baru saya. Saya mengetahui bahwa blog memberi saya lebih banyak peluang dan postingan saya berdampak (setidaknya sangat kecil). Blog adalah alat terbaik bagi mereka yang ingin mengatakan sesuatu. Blog saya membantu saya untuk berpikir kritis dan objektif”, kata Nino Bekauri, yang kebanyakan menulis tentang kritik sosial dan media.

Selain individu, perlu dicatat bahwa organisasi juga mulai menggunakan media sosial.

Untuk “Pasal 42 Konstitusi Georgia” adalah strategis untuk bekerja sama dengan outlet media serta mempromosikan media independen. Kami bekerja sama dengan media tradisional maupun media sosial. Dengan tujuan ini kami telah membuat blog yang menyatukan pengacara yang menangani masalah hak asasi manusia, penulis independen, dan jurnalis. Blog memberi mereka kesempatan untuk mengungkapkan pendapat mereka dan mengungkapkan kasus konkret”, kata Alexsi Kedelashvili, PR organisasi”

“Institute for War and Peace Reporting” secara aktif mengerjakan media baru; kantor mereka di Tbilisi memiliki 2 proyek yang berhasil menuju arah ini. Salah satunya adalah blog tentang berita, yang membantu ribuan orang mempelajari situasi yang sedang berlangsung di berbagai distrik di Georgia selama perang 2008. Dan yang kedua dibuat pada tahun 2010 khusus untuk pemilu. Proyek ini ternyata sangat sukses, jadi kami akan memperbaruinya dalam waktu dekat dan tetap aktif”, kata Giorgi Kupatadze, editor IWPR.

Menurut Lasha Kvantaliani, meski telah dilakukan beberapa kali upaya, namun media sosial tidak berdampak signifikanatas masalah politik dan sosial di Georgia: “Saya tidak dapat mengingat bahwa media sosial membuat perubahan global di Georgia. Ada beberapa upaya untuk mengorganisir berbagai jenis aksi protes melalui jejaring sosial, namun tidak pernah mencapai cakupan yang serius”. Shota Khinchagashvili berpikir bahwa media baru entah bagaimana telah mengubah sebagian dari masyarakat Georgia, karena itu membuat orang berkomunikasi dengan orang asing dan mendiskusikan berbagai masalah dengan mereka.

Perkembangan Media Sosial dan "Media Baru" di Georgia

“Namun, jika kami menganalisis pengguna facebook, kami akan melihat bahwa mereka memulai jaringan dengan teman-temannya, yang entah bagaimana membatasi identifikasi kelompok yang tertarik. Menurut saya, Tbilisi Forum adalah satu-satunya pengganti untuk diskusi politik yang terbuka dan bebas tetapi potensi ini tidak digunakan secara memadai dan platform ini tidak dapat memenuhi baik internal (self-government, rebranding), maupun eksternal (misalnya perang tahun 2008) dan pemblokiran forum) tantangan.